Ta strona najlepiej prezentuje się na ekranie o szerokości 1200 pikseli lub większym.

Edytor Wspomnień - pomóż uczynić go lepszym

AutorWiadomość
Siliconmind
Pracownik
2007-04-16 10:12

Witam wszystkich serdecznie!
Ten wątek jest poświęcony naszemu autorskiemu programowi do tworzenia Fotoksiążek. Bardzo zależy nam na ciągłym doskonaleniu go, a w tym celu potrzebujemy Waszej pomocy. Dzięki temu, że tworzymy program sami mamy bardzo duże - oczywiście w granicach rozsądku ;) - możliwości jego rozbudowy i zamierzamy w pełni z nich korzystać.

Piszcie zatem o wszystkim co chcielibyście zobaczyć w naszym programie. Piszcie o zmianach, które ułatwią wam pracę z programem, piszcie o pomysłach na jego uatrakcyjnienie - o wszystkim co przyjdzie wam do głowy, nawet o drobnostkach. W tym właśnie wątku chcielibyśmy zbierać wasze sugestie i opinie innych na temat tych sugestii abyśmy mogli wspólnie uczynić Edytor Wspomnień najlepszym programem do tworzenia Fotoksiążek (i nie tylko, ale to tym na razie sza).

Jestem głównym odpowiedzialnym za rozwój Edytora Wspomnień i liczę na to, że to Wy pokażecie mi kierunki tego rozwoju... a ja jakoś wypracuję kompromis z całym zespołem ;)


There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't

Siliconmind
Pracownik
2007-04-16 10:30

Tak gwoli uściślenia chciałbym dodać, że my sami mamy masę pomysłów na to co można zrobić by uczynić Edytor Wspomnień jeszcze lepszym. Jednakże wielu funkcji celowo nie wprowadzaliśmy do programu od razu by dać szansę Wam, drodzy użytkownicy, określić co będzie dla was najlepsze i co chcielibyście mieć w pierwszej kolejności.


There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't

gucio
Fotograf domator
2007-04-17 10:56

Wg. mnie czcionki w opisach do zdjęć wyglądały by ładniej, gdyby miały cieniowanie :)
aha no i program nie pamięta jakiej czcionki użyłem na poprzedniej stronie i muszę za każdym razem ustawiać od nowa, trochę wkurzające. :/

indygo
Fotograf domator
2007-04-19 14:07

To jest odpowiedź na posta napisanego przez gucio

Wg. mnie czcionki w opisach do zdjęć wyglądały by ładniej, gdyby
miały cieniowanie :)

hmm... jakoś nie potrafię sobie wyobrazić o co ci chodzi. możesz rozwinąć myśl?
jaki cień? gdzie?

gucio
Fotograf domator
2007-04-20 10:28

To jest odpowiedź na posta napisanego przez indygo

Wg. mnie czcionki w opisach do zdjęć wyglądały by ładniej, gdyby
> miały cieniowanie :)
hmm... jakoś nie potrafię sobie wyobrazić o co ci chodzi. możesz
rozwinąć myśl?
jaki cień? gdzie?

No jak są podpisy pod zdjęciami, to te czcionki są płaskie, można by dodać cienie pod czcionki? Aha, i wkurza mnie to, że na każdej stronie musze ustawiać czcionkę od nowa, program mógłby pamiętać ostatnio użytą, żeby album wyglądał jednolicie...

indygo
Fotograf domator
2007-05-15 12:35

dam coś od siebie. to drobiazg, ale mogłoby się przydać żeby od czegoś wystartować.
mam np. fotki z imprezy i chciałbym jakoś szybko zacząć. fajnie by było, gdy program sam mi wypełnił całą fotoksiążkę zdjęciami ze wskazanego katalalogu.

druga sprawa to też detal. ja często pracuję w edytorze espomnień tylko chwilę, a potem wyłączam i robie coś innego, potem znowu włączam i po chwili wyłączam. nie mam czasu przysiąść raz na dłużej. przydatne więc by było, żeby program pamiętał jaki plik otwierałem ostatnio i na której stronie projektu byłem.

sandra81
Fotograf domator
2007-05-15 15:56

ja bym chciała żeby program miał bibliotekę gotowych teł do wstawienia, i żeby można było zmieniać kolejność stron. :)

Siliconmind
Pracownik
2007-05-15 16:26

To jest odpowiedź na posta napisanego przez sandra81

ja bym chciała żeby program miał bibliotekę gotowych teł do
wstawienia, i żeby można było zmieniać kolejność stron. :)

kolejność stron możesz zmieniać już od jakiegoś czasu. w menu "Edycja" jest opcja "Przemieść stronę" i tam możesz zmieniać kolejność stron.

co do teł, to gromadzimy pierwszy pakiet gotowych teł do zastosowania. Mamy już ich trochę i do końca tygodnia mam nadzieję uda nam się je wam udostępnić.


There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't

Siliconmind
Pracownik
2007-06-17 14:40

To jest odpowiedź na posta napisanego przez indygo

dam coś od siebie. to drobiazg, ale mogłoby się przydać żeby od
czegoś wystartować.
mam np. fotki z imprezy i chciałbym jakoś szybko zacząć. fajnie by
było, gdy program sam mi wypełnił całą fotoksiążkę zdjęciami ze
wskazanego katalalogu.

mógłbyś trochę więcej na temat tego pomysłu napisać? jak miałoby to wg. ciebie działać? jutro zajmujemy się teraz tą kwestią i odzew od was, użytkowników, jest jak najbardziej wskazany.


There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't

indygo
Szalony pstrykacz
2007-06-18 16:00

To jest odpowiedź na posta napisanego przez Siliconmind

mógłbyś trochę więcej na temat tego pomysłu napisać? jak miałoby
to wg. ciebie działać? jutro zajmujemy się teraz tą kwestią i odzew od
was, użytkowników, jest jak najbardziej wskazany.

poszło mailem. myślę, że nie ma sensu zaśmiecać forum moimi wynurzeniami :P jak coś się z tego co napisałem nada, to będzie fajnie.

Siliconmind
Pracownik
2007-06-18 20:41

To jest odpowiedź na posta napisanego przez indygo

mógłbyś trochę więcej na temat tego pomysłu napisać? jak miałoby
> to wg. ciebie działać? jutro zajmujemy się teraz tą kwestią i odzew
od
> was, użytkowników, jest jak najbardziej wskazany.

poszło mailem. myślę, że nie ma sensu zaśmiecać forum moimi
wynurzeniami :P jak coś się z tego co napisałem nada, to będzie fajnie.

dzięki, odebrane i przeczytane - na pewno się przyda.


There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't

indygo
Szalony pstrykacz
2007-08-03 21:59

To jest odpowiedź na posta napisanego przez Siliconmind

poszło mailem. myślę, że nie ma sensu zaśmiecać forum moimi
> wynurzeniami :P jak coś się z tego co napisałem nada, to będzie
fajnie.

dzięki, odebrane i przeczytane - na pewno się przyda.

heh, widzę, że trochę do serca sobie wzięliście moje pomysły :) miło zobaczyć, że jednak słuchacie głosu ludu :)
gdzie zgłaszać następne wnioski racjonalizatorksie? ;)


dr H. J. Jr.

Siliconmind
Pracownik
2007-08-06 21:46

To jest odpowiedź na posta napisanego przez indygo

heh, widzę, że trochę do serca sobie wzięliście moje pomysły :)
miło zobaczyć, że jednak słuchacie głosu ludu :)
gdzie zgłaszać następne wnioski racjonalizatorksie? ;)

najlepiej tutaj oczywiście tutaj ;)


There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't

Zacharek Dariusz
Fotograf domator
2007-08-08 13:56

To jest odpowiedź na posta napisanego przez Siliconmind

No coż, pierwszy album zrobiony, zamówienie wysłane. Mam nadzieję, że wykonanie nie rozczaruje mnie. Pracując zaś z edytorem wielokrotnie żałowałem, że nie jest wyposażony w przydatne i proste funkcje. Sporo pomysłow się nagromadziło. Oto niektóre

Pomysły banalne, proste w realizacji:

1.przerzucanie stron kursorami (a nie tylko myszą) - nie muszę tłumaczyć dlaczego w wielu programach są skróty z klawiatury

2. Wyjście z trybu podgląd dokumentu przez klawisz Escape (siła przyzwyczajenia z innych programów i co tu kryć wygoda)

3.Gotowe szablony uwzględniające obecnie stosowane formaty zdjęć 4:3 i 3:2 (korzystałem z wersji albumu 30X30 tu ich nie ma, może są gdzie indziej nie sprawdzałem)

4.Gotowe monochromatyczne tła już w opcji programu, bez konieczności wczytywania z zewnątrz (np.białe, czarne, żólte...)

Pomysły trudniejsze w realizacji:

1. Prowadnice i funkcja przyciągaj do prowadnic - raz ustawione marginesy będą widoczne na wszystkich stronach, bez konieczności sprawdzania przy każdym zdjęciu funkcją "rozmiar i położenie ramki" czy aby nie uległo przesunięciu

2.Możliwość stworzenia-zapisania własnego szablonu, celem wykorzystania go na innych tworzonych stronach, a nie zapisywanie na osobnej kartce parametrów gdzie są zlokalizowane zdjęcia, aby móc zaaranżować identyczną następną stronę

3.Funkcja podglądu wszystkich stron z możliwością szybkiej ich zamiany, a nie jak jest obecnie - wymień z stroną poprzednią, następną oraz zmień z ... (czasami czyni to spory bałagan gdy 2 przylegające do siebie tematycznie i kolorystycznie strony zostają rozdzielone w wyniku przesunięcia o 1 - np. przylegające do siebie 4 i 5 po przesunięciu o jedną staną się automatycznie 5 i 6 i będą po dwóch przeciwnych stronach jednej kartki)

Póki co starczy jak na jeden głos, chociaż parę pmysłów mam jeszcze.
Pozdrawiam użytkowników i twórców programu.
Dariusz Z


Dariusz Z.

Siliconmind
Pracownik
2007-08-08 14:11

To jest odpowiedź na posta napisanego przez Zacharek Dariusz

dzięki za słowo komentarza :)
o ile część tych funkcji faktycznie nie jest problemem inne mogą wymagać więcej pracy. twoje wnioski na pewno zostaną rozpatrzone w czasie prac nad następną wersją programu. mi osobiście spodobał się pomysł prowadnic, zastanawiam się jednak, czy przeciętny użytkownik w ogóle coś dzięki niej zyska. choć funkcja na pewno byłaby bardzo przydatna bardziej wymagającym. w tej chwili jest natomiast funckja "przyciąganie do obiektów", która przynajmniej częściowo "robi" to samo o czym piszesz.

2.Możliwość stworzenia-zapisania własnego szablonu, celem
wykorzystania go na innych tworzonych stronach, a nie zapisywanie na
osobnej kartce parametrów gdzie są zlokalizowane zdjęcia, aby móc
zaaranżować identyczną następną stronę

ta opcja już jest w aktualnej wersji programu. nazywa się "Szablony użytkownika". Została nawet pokrótce opisana w jednym naszych tutoriali: http://drukujwspomnienia.pl/samouczki/szablony

byłbym za to wdzięczny gdybyś rozwiną myśl zawartą w tej wypowiedzi:

3.Funkcja podglądu wszystkich stron z możliwością szybkiej ich
zamiany, a nie jak jest obecnie - wymień z stroną poprzednią, następną
oraz zmień z ... (czasami czyni to spory bałagan gdy 2 przylegające do
siebie tematycznie i kolorystycznie strony zostają rozdzielone w wyniku
przesunięcia o 1 - np. przylegające do siebie 4 i 5 po przesunięciu o
jedną staną się automatycznie 5 i 6 i będą po dwóch przeciwnych
stronach jednej kartki)

czy chodzi ci o to, aby można było przemieszczać strony parami? tzn. żeby za jednym razem zamienić miejscami dwie sąsiadujące strony z dwiema innymi?


There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't

Zacharek Dariusz
Fotograf domator
2007-08-08 15:15

To jest odpowiedź na posta napisanego przez Siliconmind

Ooops!! moje niedopatrzenie, faktycznie szablony użytkownika już istnieją, szkoda, że nie zauważyłem ich wcześniej zaoszczędziłoby mi trochę pracy. No coż taka jest cena za "intyuicyjne" korzystanie z programu. Wielkie dzięki za zwrócenie na to uwagi.

Co do podglądu wszystkich stron już próbuję wyjaśnić, postaram się to zrobić jak najdokładniej.

Bardzo ciężko robiąc 60 stronicowy album przewidzieć z góry, ile jakich tematów i związanych z tym zdjęć zajmie jaką część albumu. Czy wycieczka do Egiptu zajmie 4, 6, 8 czy 12 stron, a ile wycieczka na Mazury. Idelanie byłoby gdyby dwie przylegające do siebie strony (patrz klasyczny obraz podglądu dokumentu) były tematycznie, chronologicznie czy stylistycznie powiązane ze sobą (przynajmniej ja to tak widzę).
Zdarza się (przynajmniej mi), że wyjściowy układ zdjęć i stron nie spełni naszych oczekiwań. Przekładam jedną bądź kilka stron z końca albumu na początek i całkowicie pada układ przylegających do siebie stron, trzeba wszystko od nowa układać. Obecnie nie jest to aż tak proste i wygodne zwłaszcza gdy robi się to przerzucając pojedyncze strony.
To był problem teraz moja sugestia jak go rozwiązać.
Mamy już okno miniatur, okno szablonów, stwórzmy podobne w typie okno podglądu stron (widoczne  strony np. po 2 jak w w trybie podglądu dokumentu, ale nie jedna para, a wszystkie z możliwością ich pojedyncze edycji) i klasyczną metodą windows-ów "chwyć-przenieśc-upuść" porządkujemy ich kolejność mając wszystko na podglądzie zachowując pełną kontrolę nad tym co się dzieje i nad resztą zawartości. Dodatkowo można by stworzyć "stronę/strony schowek" gdzie czasowo odkładamy stronę/strony dla których nie jesteśmy pewni miejsca jakie zajmie i  czy ją wykorzystamy.

Sądzę, że nie potrafię już tego lepiej wytłumaczyć

Wracając jeszcze do "strony schowka"
Tworząc pojedyncze strony tworzyłem sobie na marginesie dodatkową malutką ramkę/ramki  na zapasowe zdjęcie/zdjęcia nie bedąc pewnym czsami które wybrać i które bedzie lepiej pasować do całości. Dzięki temu nie musiałem za każdym razem  przerzucać z góry na dół okna miniatur w ich poszukiwaniu. "Strona schowek" byłaby taką dodatkową ramkę tylko nie na zdjęcia, a  oczywiście na stronę. Edycja pierwszych kartek w przypadku możliwości skorzystania z podręcznego schowka nie zakłócałaby układu pozostałych. Chociaż najprostszym rozwiązaniem jest zostawienie sobie na czas ustalania ich kolejności jednej czy dwóch stron pustych, aby zapełnić je dopiero na samym końcu.
To tyle.
Przy okazji - jestem pod wrażeniem tak szybkiej reakcji na mój wniosek. Miłe zaskoczenie.
Pozdrawiam Dariusz Z


Dariusz Z.

Siliconmind
Pracownik
2007-08-08 16:06

To jest odpowiedź na posta napisanego przez Zacharek Dariusz

heh, jak już się powiedziało A to trzeba powiedzieć B
a jako że nie lubię zdawkowych odpowiedzi, zapraszam na dłuższą lekturę ;)

Mamy już okno miniatur, okno szablonów, stwórzmy podobne w typie okno
podglądu stron (widoczne  strony np. po 2 jak w w trybie podglądu
dokumentu, ale nie jedna para, a wszystkie z możliwością ich pojedyncze
edycji) i klasyczną metodą windows-ów "chwyć-przenieśc-upuść"
porządkujemy ich kolejność mając wszystko na podglądzie zachowując
pełną kontrolę nad tym co się dzieje i nad resztą zawartości.

tutaj niestety muszę cię zmartwić. chwilowo jest to raczej trudne w realizacji, głównie ze względu na dość skomplikowaną strukturę wewnętrzną fotoksiążek. oczywiście nie jest to niemożliwe. Podobną koncepcję rozważaliśmy już wcześniej i cały czas jest ona w sferze planów, jednakże jej wprowadzenie uznaliśmy za mniej ważne od innych rozwiązań.
dodatkowy problem to generowanie miniatur stron - należy pamiętać że pracujemy głównie ze zdjęciami, które są dość pamięciożerne dla komputera. generowanie na bieżąco podglądów stron dla dużej, 60 stronicowej fotoksiążki zwaliłoby z nóg nawet bardzo wydajne komputery, a co mniej zamożnych użytkowników, posiadających starszy sprzęt, zdecydowanie przyprawiłoby o zawrót głowy :) oczywiście, jak to w informatyce bywa, nie ma rzeczy niemożliwych ;) a wszystko tak naprawdę sprowadza się do "wyłożenia" odpowiednio dużej ilości roboczogodzin informatyków ;)

pewnym kompromisem byłoby generowanie miniatur w formie takiej jak w tej chwili wyglądają miniatury szablonów stron, ale wtedy rodzi się pytanie, czy takie rozwiązanie ma sens, skoro nie widać co jest na stronach, które się zamienia miejscami?

Wracając jeszcze do "strony schowka"
[...]

tutaj przyznam, że koncepcja jest dość ciekawa. dodatkowo wydaje mi się, że bazując na już istniejącej funkcji szablonów użytkownika realizacja takiego schowka nie powinna sprawić większych trudności. Zastanawia mnie tylko jedno... czy zwykły użytkownik nie dostanie bólu głowy od nadmiaru opcji ;)

To tyle.
Przy okazji - jestem pod wrażeniem tak szybkiej reakcji na mój wniosek.
Miłe zaskoczenie.

cóż, w końcu to nasza praca ;) nie jesteśmy przecież firmą garażową która raz na miesiąc odbiera maile :D przygotowanie Edytora Wspomnień oraz samego serwisu wymagało od nas bardzo dużo wysiłku oraz wyrzeczeń i zdecydowanie nie chcemy tego wszystkiego zaprzepaścić :)
poza tym powiedzmy sobie szczerze - nie ma nic milszego niż po dwóch latach pracy i przygotowań odczuć, że na prawdę było warto - a takie odczucie dają nam właśnie nasi zadowoleni klienci ;)


There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't

testuś
Szalony pstrykacz
2007-08-08 16:28

To jest odpowiedź na posta napisanego przez Siliconmind

dodatkowy problem to generowanie miniatur stron - należy pamiętać że
pracujemy głównie ze zdjęciami, które są dość pamięciożerne dla
komputera. generowanie na bieżąco podglądów stron dla dużej, 60
stronicowej fotoksiążki zwaliłoby z nóg nawet bardzo wydajne komputery,
a co mniej zamożnych użytkowników, posiadających starszy sprzęt,
zdecydowanie przyprawiłoby o zawrót głowy :) oczywiście, jak to w
informatyce bywa, nie ma rzeczy niemożliwych ;) a wszystko tak naprawdę
sprowadza się do "wyłożenia" odpowiednio dużej ilości roboczogodzin
informatyków ;)

tak się przysłuchuję tej rozmowie od początku i sobie coś poyślałem. oczywiście informatyk ze mnie żaden, jeno zwykły zjadacz chleba :) ale może takie rozwiązanie co wymyśliłem byłoby do zaakceptowania z obu stron - zarówno przez niewątpliwie zapracowanych programistów jak i wymagającego użytkownika ;)

gdyby więc tak zrobić, że funkcja do przekładania kolejności stron byłaby dostępna w osobnym oknie, które jest wywoływane na żądnie? tak jak jest teraz z autowypełnianiem? w takiej sytuacji, nawet jeśli wygenerowanie miniatur stron jest kłopotliwe, to nie musiałoby być wykonywane non stop, by widok miniatur stron był aktualny, a jedynie na żądanie w momencie otwarcia okna do "sortowania" stron. tym sposobem

i wilk syty i owca cała

bo nawet jeśli zrobienie aktualnych miniatur stron będzie czasochłonne na wolniejszych komputerach to i tak nie będzie kłopotliwe dla użytkownika.

czy takie rozwiązanie jest możliwe? bo przyznam szczerze że mi się taka opcja sortowania stron bardzo spodobała! sam miałem trochę problemów jak z żoną robiliśmy naszą podróżną fotoksiążkę i się okazało, że często trzeba przekładać strony. tylko u nas problemem było co innego. bo zawsze trzeba pamiętać którą stronę chce się zamienić z którą i ciągle trzeba się między nimi przełączać, a tak wszystko byłoby widać jak na tacy. to byłoby naprawdę super!

a tak pozatym, to Darku, masz fajne pomysły! coś mi się zdaje, że włożyłeś duuużo pracy w swoją fotoksiążkę - może nam pokażesz kilka fotek jak już do ciebie dotrze?


born to test

testuś
Szalony pstrykacz
2007-08-08 16:30

To jest odpowiedź na posta napisanego przez Zacharek Dariusz

a tak pozatym, to Darku, masz fajne pomysły! coś mi się zdaje, że
włożyłeś duuużo pracy w swoją fotoksiążkę - może nam pokażesz
kilka fotek jak już do ciebie dotrze?

oczywiście mam na myśli zdjęcia fotoksiążki - czyli efektu końcowego ;)


born to test

Zacharek Dariusz
Fotograf domator
2007-08-09 13:13

To jest odpowiedź na posta napisanego przez testuś

Dzieki za akceptację pomysłów, zawsze to miłe gdy ktoś jeszcze podziela podobny pogląd i widzi potencjalne korzyści.
Co do pokazania albumu tj. wyników pracy, obawiam się że może  rozczarować. Nie wykorzystałem wielu funkcji i możliwości programu. Celowo zrezygnowałem z możliwości wpisywania jakiegokolwiek tekstu, opisu nawet nazwy miejsca. Nie ma też żadnego skanu. Są wyłącznie zdjęcia, a decyzje o kolejność ich zamieszczenie, układzie na stronie i wzajemnego sąsiedztwa zajęła mi trochę czasu i przyczyniła do zamieszczenia powyższych propozycji. Z założeina miał to być typowy album ze zdjęciami.
Poza tym nie wiem nawet jak umieszcza/pokazuje się własne albumy.

Nie chciałbym także  w tym miejscu (forum-pomóż uczynić go lepszym) rozpisywać się o czymś więcej niż próbach modyfikacji edytora wspomnień.

Tak więc do rzeczy - dziś dwie uwagi:
1. Mały problem -  ramka tekstowa na pierwszej stronie (okładce) - nie ma możliwości zmiany miejsca, ani jej (co mie bardzie interesowało) wykasowania - czasami zasłania drobne szczególy istotne przy lokalizacji/kadrowania bądź co bądź jednego z ważniejszych zdjęć.
2.Istotny problem - mamy ustaloną pozycję zdjęcia, dla łatwiejszego wyjaśnienia np. lewy górny róg x=50, y=50, następnie skaluję ramkę dowolnie korzystając np. z prawego suwaka (bocznego), lub położonego w prawym dolnym rogu. W obu przypadkach lewy górny róg nie powinien absolutnie się przemiścić, a tu proszę niespodzianka potrafi zmienić pozycję o ponad 1 mm zarwno w osi X jak i Y. Wymagało to po każdym niewielkim nawet ruchu wpisywanie w/w koordynat od nowa.

Mam nadzieję że dzięki tym 2 małym uwagą, zostanie mi wybaczone prywatne uwagi na początku postu.
Pozdrawiam Dariusz Z


Dariusz Z.

Siliconmind
Pracownik
2007-08-09 16:21

To jest odpowiedź na posta napisanego przez Zacharek Dariusz

Poza tym nie wiem nawet jak umieszcza/pokazuje się własne albumy.

myślę, że jemu chodziło po prostu o wrzucenie kilku zdjęć twojej fotoksiążki razem z postem, na nasze forum (do postów można dołączać pliki graficzne)

Tak więc do rzeczy - dziś dwie uwagi:
1. Mały problem -  ramka tekstowa na pierwszej stronie (okładce) - nie
ma możliwości zmiany miejsca, ani jej (co mie bardzie interesowało)
wykasowania - czasami zasłania drobne szczególy istotne przy
lokalizacji/kadrowania bądź co bądź jednego z ważniejszych zdjęć.

w tym przypadku, zawsze możesz skorzystać z podglądu - na nim, ramki nie są wyświetlane, a jedynie ich zawartość. dodatkowo, w oknie kadrowania, również ta ramka tekstowa z okładki nie jest wyświetlana.

2.Istotny problem - mamy ustaloną pozycję zdjęcia, dla łatwiejszego
wyjaśnienia np. lewy górny róg x=50, y=50, następnie skaluję ramkę
[...]

dzięki za zwrócenie uwagi. rzucimy na to okiem, choć mi już świta prawdopodobna przyczyna tego problemu, mam w związku z tym pytanie: czy to faktycznie mowa jest o jednym-dwóch milimetrach przesunięcia, czy jednej-dwóch dziesiątych (czy nawet setnych) milimetra przesunięcia? pamiętaj bowiem, że nasz program praktycznie wszystkie wymiary podaje milimetrach, więc to co po przecinku to są już dziesiąte i setne części milimetra.

Mam nadzieję że dzięki tym 2 małym uwagą, zostanie mi wybaczone
prywatne uwagi na początku postu.

wybaczamy i bez tego :)


There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't

Zacharek Dariusz
Fotograf domator
2007-08-09 18:24

To jest odpowiedź na posta napisanego przez Siliconmind

Słuszna uwaga, faktycznie chodzi dziesiąte i setne części milimetra.
Gapa ze mnie. Zmylił mnie ewidentnie widoczny ramki i różnica  połóżenia w porównaniu do zdjęć nie skalowanych, a ułożonych z tym samym marginesem.
Oj trzeba 2 razy sprawdzać jednostki, zanim się coś napisze.
Pozdrawiam
Dariusz Z.


Dariusz Z.

Zacharek Dariusz
Fotograf domator
2007-08-09 18:24

To jest odpowiedź na posta napisanego przez Zacharek Dariusz

MA BYĆ ewidentnie widoczny RUCH ramki


Dariusz Z.

Siliconmind
Pracownik
2007-08-10 13:35

To jest odpowiedź na posta napisanego przez Zacharek Dariusz

Słuszna uwaga, faktycznie chodzi dziesiąte i setne części milimetra.
Gapa ze mnie. Zmylił mnie ewidentnie widoczny ramki i różnica
połóżenia w porównaniu do zdjęć nie skalowanych, a ułożonych z tym
samym marginesem.
Oj trzeba 2 razy sprawdzać jednostki, zanim się coś napisze.
Pozdrawiam
Dariusz Z.

na dzień dzisiejszy mogę jedynie powiedzieć, że przesunięcie rzędu 0,01-0,02mm jest niezauważalne, co więcej często w rzeczywistości ono nie występuje....

dalej trochę technicznego bełkotu dla zainteresowanych ;)

... i to co widać w milimetrach jest najczęściej błędem wynikającym z zaokrąglania liczb powstałym przy ciągłym przeliczaniu jednostek między uniwersalnym punktem typograficznym (podstawowa jednostka miary w naszym programie) a pikselami (jednostka miary na monitorze) a milimetrami (jednostka pomocnicza dla nas użytkowników). Jest to dość złożony problem i jesteśmy jego świadomi. Na razie jednak ze względu na marginalność skali (setne milimetrów) uznaliśmy problem za mniej istotny i wolimy skupić się na nowych ciekawych funkcjach. Oczywiście, jeśli faktycznie dla naszych użytkowników ten problem okaże się bardzo uciążliwi jesteśmy gotowi skupić się na jego szybszym rozwiązaniu.


There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't

Zacharek Dariusz
Fotograf domator
2007-08-10 14:37

To jest odpowiedź na posta napisanego przez Siliconmind

Nie chciałbym aby moje uwagi były odebrane jako szukanie dziury w całym i dzielenie włosa na czworo, ale  już wcześniej zostało zaznaczone, że jak się powie A trzeba czasami powiedzieć i B.
Przesunięcia dotyczą faktycznie (mój błąd) dziesiątych i setnych części milimetra - ale przy wykonaniu jednego ruchu. Trudno znaleźć uchwytną dla człowieka regułę jak to się dzieje, czy przy powiększaniu, czy przy pomniejszaniu czy przy skalowaniu pionowym czy poziomym jak i przewidzieć skalę zjawiska.
Problem pojawi się wówczas gdy wykonamy kilka prób dopasowania.
Przykład:
Zdjęcie 260X160mm o koordynatach lewego górnego rogu x=19, y=19 po 2 próbach skalowania i powrotu do wielkości wyjściowej miało już koordynaty x=18,80 i y=18,71 różnica dotyczyła dużo większej wartości niż setna część milimetra. Jak zaznaczyłem w poprzednim poście ja to już widzę na monitorze (20 calowy NEC 1600X1000), zwłaszcza gdy sąsiadujące ze sobą zdjęcia "leżą" na mocno kontrastowym tle. Przyznaję nie wiem jak te różnice będą  wyglądały na wydruku, ale wolę nie ryzykować i weryfikować koordynaty.
Nie sprawdzałem czy dalsze zmiany skali niwelują czy pogłebiają opisane powyżej różnice zostawiam to dociekliwym.
Pozdrawiam serdecznie
Dariusz Z


Dariusz Z.

Siliconmind
Pracownik
2007-08-10 15:32

To jest odpowiedź na posta napisanego przez Zacharek Dariusz

[...]
Zdjęcie 260X160mm o koordynatach lewego górnego rogu x=19, y=19 po 2
próbach skalowania i powrotu do wielkości wyjściowej miało już
koordynaty x=18,80 i y=18,71 różnica dotyczyła dużo większej wartości
niż setna część milimetra. [...]

to faktycznie może być już zauważalne (a przynajmniej na pewno na tak dużym monitorze). w takim razie przyjrzymy się temu bliżej. dzięki za zwrócenie uwagi.

ps.
widziałem dzisiaj Twoją fotoksiążkę - wygląda świetnie :) to musiały być na prawdę wspaniałe wakacje :)


There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't